Краснодар возглавил рейтинг городов России по комфортности и доступности жизни! В очередной раз!
Громкие заголовки и титулы буквально преследуют наш израненный город. И, к сожалению, вводят многих в заблуждение. На днях очередные «специалисты» составили рейтинг российских городов и объявили Краснодар лучшим из лучших. Рассказываем почему «специалистов» надо гнать ссаными тряпкамми из интернета.
«Исследование» проводила частная лавочка из Питера с громким названием «институт территориального планирования «Урбаника»». Лавочка пилит генпланы, мастер-планы, стратегии и концепции. В общем, торгует идеями. Как мы знаем по нашим генпланам, в основном фантастическими.
В этот раз, цитируем, «в рейтинге ранжированы 100 российских городов с населением выше 173 тыс. человек. Основным источником данных стал Росстат. Использовалась также информация МВД, консультантов рынка недвижимости, климатические показатели местности». Из этого уже понятно, что исследование виртуальное и надувное. Особенно смешно, что ещё и неактуальное: разработчики честно признаются, что оно основано дюна данных 2019 года, так как новых данных у них нет. Сами они города не посещали и данные не проверяли.
Краснодар занял лишь 10-тое место рейтинга по доступности жизни. Даже Сургут, Мурманск и Тюмень оказались «доступнее». При этом авторы уверены, что для покупки 40-метровой квартиры в Краснодаре нужно копить «всего лишь» 4,1 года, откладывая ежемесячно среднюю городскую зарплату. Где они нашли квартиры по 1,5 млн — мы не знаем. Точно не в городе. Как откладывать среднемесячную зарплату они тоже не пояснили, то есть заложили в рейтинг высосанные из пальца жизненные сценарии.
Зато Краснодар признали самым комфортным (вместе с Тюменью и Самарой). Урбаника говорит, что оценила «благоприятность климата, загрязнение атмосферы, пробки, транспортную доступность (наличие аэропорта, ж/д вокзала и т.п.), обеспеченность жильем на человека, наличие современных форматов торговли, уровени благоустройства, преступности, освещенность».
Освещённость, очевидно, оценивали по данным Росстата, потому что мы-то с вами точно знаем, что с нею беда. Особенно остро мы это чувствуем, когда вынуждены красться во тьме по конченым разбитым тротуарам. Если они вообще есть.
Наличие аэропорта мало что даёт для жизни. Мы ведь живём не в аэропорту, а в городе. Оценили ли исследователи качество городских маршруток и маршрутную сеть? А почти полное отсутствие нормального транспорта на всём севере города и пригородах? А благоустройство дворов, превращённых в парковки? А пешую доступность парков для большинства горожан? А убогую пешеходную сеть? А долю улиц с грязью вместо асфальта? А качество содержания и строительства многоквартирного жилья? А высокоплотные гетто, возводимые застройщиками, и знаменитое благоустройство многоэтажками они изучали?
В общем, все эти рейтинги на базе случайных, часто фальсифицированных показателей, слепленные абы как только ради попадания в новости под видом «экспертов» — такая глупая и нелепая профанация, что нам стыдно каждый раз как в первый. Не верьте им, пожалуйста.